据微博大V @急诊夜鹰 昨晚陆续更新微博显示，一个网名为@青青田野 的人，在近 500 人的微信群和自营微信公众号「关注疫苗安全」里，不断宣扬呼吁新爸爸妈妈不要给孩子接种任何疫苗。

而据公开检索该微信公众号，该号的运营主体为个人，月发文 17 篇，平均阅读量 361 人次，且拥有「原创」标签，历史消息中显示的文章，包含大量反对儿童接种疫苗的内容。

网友：拒绝疫苗的父母才是让孩子真正输在起跑线上

@风***及：赶紧搜了一下，居然还有 2 万多的阅读量，卧槽，要毒害多少人啊，这种人妖言惑众，蛊惑那些没有科学常识的人，这些人大部分就处于社会底层，再被她一忽悠，将来孩子生病，更是雪上加霜。可恨至极啊！

@白***饭：哈哈，怎么还有人活在 16 世纪？

@m***x：人群智商筛选存活实验……

@花***夏：客观看待中医，这个不相信疫苗的锅，就不要中医来背了吧！这帮子家长也是无语了。

@丁香医生：很多人问疫苗的作用是什么。用最简单的话说，人类历经上万年演化到今天，已经不用依靠自己的血肉之躯来对抗自然界的风风雨雨。天冷了防寒，不是看谁皮下脂肪厚，而是看谁的衣服暖，疫苗就是这衣服。当然你非要说你皮厚，我没话说，只是何必害死孩子……

@客***凉：这些孩子才是真正的输在起跑线上的。

@ Q***度：「艾滋病系专家制造的」，脑子进水啊，竟然有人信，快点抓起来啊！害苦了孩子啊！

@杏***客：特意去关注这个公众号就是为了举报它～

由于很多网友特意关注该微信号并向腾讯提交举报，目前该账号已被停止访问。

还有大 V 如@法医秦明 和大量网友，希望公安部门参与进来，按我国刑法中「参与编造、故意传播虚假恐怖信息罪」追究相关人员责任。

破除儿童疫苗的 5 大谣言

其实，关于儿童疫苗这个话题，全世界范围内的谣言和争议都已经持续几十年了。

虽然医务工作者对于「儿童是否需要打疫苗」这个问题的答案，早已认定是不容争议的肯定；虽然 WHO、美国疾病预防控制中心、美国儿科学会 (AAP) 等各大医学权威机构都建议世界范围内的儿童接种疫苗，但是，事实不断证明，谣言总有生长繁殖的土壤，而且会与时俱进地利用一切更新的传播渠道形成自己的社群进一步散播。比如，上面已曝光的近 500 人上限的群，和每个月 17 篇的公众号。

因此，丁香头条特参考WHO《关于疫苗接种的传言和事实》及丁香医生系列科普文章，列出以下关于儿童疫苗的常见谣言，及科学的粉碎方法。

谣言 1：疫苗尚有不为人知的若干具有危害性的长期副作用，疫苗接种甚至可致人死亡。

谣言粉碎 1：疫苗非常安全。对疫苗的大多数反应，如胳膊酸痛或轻度发热，通常都是轻微和暂时的。出现严重健康事件的情况极为罕见，并且会得到细致的监测和调查。疫苗可预防的疾病产生严重危害的几率，要远大于疫苗产生危害的几率。

谣言 2：向儿童一次接种一种以上的疫苗会增大有害副作用的风险，并会使儿童的免疫系统负担过重。

谣言粉碎 2：科学证据表明，同时接种几种疫苗不会对儿童的免疫系统带来不良反应。一名儿童因患普通感冒或咽喉痛而接触到的抗原数量远远超过疫苗接种途径的接触。一次接种几种疫苗的一大好处是可以少去医院，从而节省时间和金钱，而且更可能的情况是，儿童是按程序完成推荐疫苗的接种。此外，如果有可能进行诸如麻疹-腮腺炎-风疹疫苗一类的联合疫苗接种，就能减少注射次数。

谣言 3：通过疾病获得免疫比通过疫苗获得好。

谣言粉碎 3：疫苗与免疫系统相互作用产生的免疫反应，与通过自然感染产生的免疫类似，但疫苗不会导致疾病，也不会使接种者受到潜在并发症的威胁。相比之下，通过天然感染获得免疫可能会付出高昂的代价。

谣言 4：疫苗会导致自闭症。

谣言粉碎 4：1998 年的一项研究引发了人们对麻疹-腮腺炎-风疹疫苗与自闭症之间可能存在的联系的关切，这项研究后来被证实具有严重错误，发表该研究论文的杂志也对论文实施了撤回。没有证据表明麻疹-腮腺炎-风疹疫苗与自闭症之间存在关联。

谣言 5：我国的一类疫苗类似于一等品，是必须的；二类疫苗是可有可无的。

谣言粉碎 5：我国的疫苗划分标准是按照卫生财政投入政策定的，不是按照疫苗的重要程度来划分的。用有限的资金把一批价廉的疫苗挑选出来，国家买单，纳入免费疫苗给全民接种，这叫做一类疫苗。另外一些疫苗，虽然很好，然而价格太高，国家无力承担，被命名为二类疫苗，根据居民经济条件，本着谁有钱谁接种的原则，投放市场。两类疫苗没有谁比谁更重要一说。

表 1 2007 年我国原卫生部颁布的《扩大国家免疫规划实施方案》的儿童免疫流程

表 2 计划免疫外疫苗（第二类疫苗）

谣言天天有，关键是不断磨炼自己的火眼金睛，以科学客观的态度，去伪存真。

你行医中，听到过哪些谣言？

编辑：王维