2018年3月18日，中美运动医学与康复技术前沿研讨会如期举行。

本次研讨会由美国南加州大学生物力学与物理治疗学院和上海交通大学中国医院发展研究院联合主办，上海枫林生命健康产业发展(集团)有限公司协办，美国南加州大学运动康复临床进修分部和上海瑞慧运动医学中心承办。

美国南加州大学Joe Godges教授、上海交通大学中国医院发展研究院副院长朱建征、上海市康复医学会副会长兼秘书长郑洁皎教授、瑞慧康复执行董事方樟辉、枫林集团代表张正远、上海华山医院、上海第六人民医院、上海第九人民医院、上海第一康复医院以及上海第三康复医院的领导和医疗专家等出席会议。

在这次会议上，各专家和领导针对运动康复目前在国内的现状进行了分析。

运动康复市场现状

运动医学和康复学科在中国尚处于起步发展阶段。

上海市康复医学会副会长兼秘书长郑洁皎教授接受采访时说，运动康复医学其实涉及生命全周期。

运动康复医学涉及肌肉、骨科、神经等多个领域，需跨学科融合发展。同时，运动康复医学围绕功能、活力产生。身体结构上的问题会导致个体能力下降，与此同时个体的社会参与能力下降，进而影响患者回归社会。

在华山医院运动医学中心专家华英汇看来，十年前，人们热衷健身；十年后人们开始关注康复。他说，健身不能解决所有的问题。他指出，运动康复医学注重功能恢复，从而使患者重建相关功能，回归社会。

目前，从手术技术来看，中国已经和世界发达国家接轨。但是，如今，医院的康复仅针对脑梗等，关于骨关节方面康复服务还有欠缺。

在发达国家，康复医学在功能障碍的预防、诊断、评估、治疗、训练和处理上扮演了重要角色。但是在国内，与潜在康复需求相比供给端明显不足。

康知了根据国务院下发的《全民健身计划（2016-2020年）》所提供数据了解到，到2020年中国运动人口将达到4.35亿，体育消费将会达到1.5亿元。而《2009-2014健身行业产值规模》表明经常运动的人运动损伤率达到85%以上。也就是说，到2020年，运动损伤的人群理论上可达3.7亿。

但是就目前行业的现状来看，运动康复在我国的发展仍处于初级阶段，市场空白较大，有待发掘，在康复这片蓝海，需要有领头者出现。但不可避免的问题是，人才的短缺，医保政策的不完善，康复费用偏高，这些都是需要一一攻克的难题。

根据这次大会内容来看，即将成立的中美运动医学基金会将通过开展运动医学与运动康复继续教育、专科医师与康复治疗师培训和认证等，推动运动医学与康复技术的创新，推广运动康复理念。

运动康复人才培养

在这次大会上，郑洁皎表示，环境、个体心理因素都会影响患者社会参与能力的提升。目前，康复学科带头人、骨干等医生比较紧缺，不少康复医生均由其他专业转型而来。

根据康知了搜集资料来看，目前，对运动康复缺乏清晰认知，是运动康复服务无法被大众认可的最大原因，在国内大众心目中，运动康复往往被认为是专业运动员才需要的治疗，运动伤病依然不是病，专业的运动康复师这一职业显得更为冷门，“我要治病”和“怎样去恢复身体功能”之间，大多数人还是选择了前者。

而在现实工作环境中，运动康复师处于医生与护理师之间的中间地带，与国外相比，地位和收入差距较大。

而且，目前中国的运动康复师大多毕业于体育院校，医科院校很少设立运动康复专业，两者相对割离，这也可以看出一种倾向，即运动康复还是偏重于“运动”，而非“医疗”。

这之中产生的矛盾是，体育学院并无医疗教学资质，医学院教学很少结合实际运动的情况，这无疑是一个尴尬的局面。

在从业资质上，考试制度成为康复治疗师的“阿喀琉斯之踵”，康复治疗师的考试准入上，全国各地执行政策有差异，部分省份仅允许康复治疗学专业学生参加考试，运动康复专业毕业生则不允许参加。

种种这些，都是影响运动康复人才的培养，以及如何吸引人才留在这一领域的问题。

在这次会议上提到，2010年，上海率先建立康复医生培训基地，迄今已有数百人接受培训。这样一来，或许可以在一定程度上，缓解运动康复行业人才紧缺的现状。也为康复医生培训打开了一条路，但是在运动康复行业，人才培养依然任重而道远。

“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。“如今这个时代，康复逐渐深入人心，行业也将迎来新一轮发展，但是在人才培养方面还需要各方共同关注，培养出能够挑起康复时代大梁的人才。人才基础决定上层建筑，一个行业的发展，必然离不开一批批人才的建设。