原标题：1人被刑拘11人被问责，流量时代医生直播的边界何在？

1月21日，山东省日照市东港区宣传部发布《关于医生厉某某网上直播妇科手术有关问题处置情况》：

“1月18日16时许，日照市公安局东港分局接群众举报，一医生疑似在网上直播妇科手术片段。日照市公安机关迅即进行调查核实。经查实，已对日照市中心医院涉事医生厉某某刑事拘留，提请批捕，依法依规注销执业医师资格证书、予以开除。 日照市东港区纪委监委于18日22时成立调查组，进驻日照市中心医院展开调查。已对日照东港区政府、日照东港区卫健局、涉事医院负有领导责任和直接管理责任的11名相关人员严肃追责问责，对负有直接管理责任和重要领导责任的人员予以免职。 厉某某丧失职业操守，突破医德底线，行为十分恶劣。日照市东港区已全面开展专项排查整治，深入查找医疗机构管理、医德医风等方面存在的问题，强化全体医护人员的法治教育、纪律教育，以零容忍的态度，最有力的措施全面整饬医德医风，坚决杜绝类似问题再次发生。” 一：事件回顾 1月15日下午，B站一直播间，一名男性麻醉师在为一名女患者做妇科手术时进行直播。在直播过程中，患者曾询问一名在场女医生，该男性是否是为其做手术的医生，女医生表示此人是麻醉师。 据直播间的网友爆料，女患者于手术期间在不知情的情况下，一直被该名男麻醉师偷拍隐私部位并直播，而且，在场的其他医护人员也没有进行阻止。 此外，1月15日该直播间在直播过程中曾被多次警告及切断，随后被平台永久封禁。 此违背法律法规以及公序良俗的恶劣行为，引起了广大网友的愤怒，声讨的声浪喷涌而至：

二：央视三问 央视新闻1月21日对此事件发表评论文章，内容如下： 无需引述民法典、执业医师法中有关医院、医生在保护患者隐私方面的法律规定，常人都能判断出，偷拍女患者隐私部位并在网上直播的行为，对患者是怎样的伤害，对社会又是怎样的错误示范。 厉某某的行为击穿了医生职业道德和法律底线，它是如何发生的？又该如何避免类似事件重演？几个问题值得追问： 厉某某为什么要直播？ 对此，很多人认为是“追求流量”。这并非臆测，而是基于畸形追求流量导致直播乱象不断的现实，近年来仅在医学领域，就有护士直播配药、直播给患者插胃管等事件，多次引发争议。此次厉某某背离职业道德、违反法律进行直播，这背后的动机还有待侦查的深入和信息的进一步披露，但我们对“流量经济”的反思，却越早越好、越深入越好。 直播为什么未被制止？ 此次直播并非发生在厉某某的个人空间，而是在多名医护人员在场的医院手术室，当时哪怕有一个人出面制止，直播都不可能实现，可惜却没有。这是纪委监委对相关人员问责追责的直接原因，也从另一个侧面反映出了相关人员对患者隐私的漠视，对违法直播的容忍。医院管理规章形同虚设，可见一斑。 为什么能够播出去？ 这一事件中的直播平台B站回应称，他们曾在直播过程中多次警告并切断，随后对直播间永久封禁。这个回应意在说明平台并非毫无作为，但从最终的传播效果看并无大用。严重侵犯公民隐私的犯罪行为需要“多次警告”吗？难道不应该“零容忍”直接切断直播吗？切实履行对直播的审查和监管职责，是平台不可推卸的责任。 三：医生的思考 此次事件，也为广大医生群体敲响了警钟。 直播行为在医疗行业并不少见，各种学术会议、培训讲座、手术直播、远程会诊等等都会以直播的方式进行，不仅解决了很多工作交流的空间问题，还可以快速集结优秀的专业资源，为患者提供及时的救治策略。 但是，医生的根本职责是治病救人。直播或可以成为一种诊疗辅助，但要以不侵犯患者的利益为前提。满足患者的治疗需求、保证看诊质量仍然是医生工作的第一要务。 此外，医生对于隐私界限也要有清晰的认知，涉及患者相关的内容，必须要征得患者本人同意；即使在患者同意的情况下，还要考虑观看群体和患者群体的整体利益，以及对民事法律中公序良俗原则的遵守违背。正如本案中，妇科手术的私密性，就应是直播镜头“禁区”，无关任何的授权与同意。 自媒体时代，人人都拥有属于自己的传播平台。近年不少医务人员都会在互联网上进行跨界直播，或者上传视频做起平台科普up主，更有优秀者还成为了拥有一定粉丝流量的“明星医生”。这在一定意义上普及了医学常识与健康理念，而且让广大网友对医生这个群体有了更进一步的了解，是一种比较不错的良性宣传方式。 但是，利益面前总有失德者，在巨大的流量诱惑下，总会有个别视频直播内容以“真实诊疗”为噱头，对患者或者其他人员的个人权益进行恶意践踏。正如本案中，该麻醉师无视患者身体私密性的应受保护权，在患者不知情的情况下肆意侵害其个人隐私。尽管其在主观上有无“牟利”的目的尚不可知，但该行为的社会危害性是毋庸置疑的。 医疗有专业壁垒，这使得患者对于医生的信任表现得比其他行业更为直接。作为医生，应当清楚这份职业的责任和信任的重量。不要让对流量及其红利的欲望突破医生职业的底线，甚至丧失了对于人性和生命的敬畏。